Discussion:Anciens maires et maires actuels

Consignes de mise en page

• La mise en page de votre liste est libre mais vous pouvez vous inspirer de ce qui est fait pour assurer une unité de présentation.
• A la fin de votre liste, sautez une ou deux lignes et ajoutez [[Catégorie:Anciens maires]]

---

Ci dessous vous trouverez les archives des premières discussions

---

Bonjour, Il faut absolument uniformiser les titres et sous titres des anciens maires. Dans l'ordre alphabétique, nous avons comme présentation actuelle :

• Maires:Alligny-Cosne

Commune du canton de Cosne Sud

• Maires:Aunay-en-Bazois

Maires d'Aunay-en-Bazois depuis 1795

• Maires:Cossaye

Liste des maires de Cossaye

• Maires:Guérigny
• Maires:La-Celle-sur-Loire

Commune du canton de Cosne Nord

• Maires:Pougny

Commune du canton de Cosne Sud

• Maires:Saint Andelain

Commune du canton de Pouilly sur Loire

• Maires:Suilly-la-Tour

Commune du canton de Pouilly sur Loire

• Maires:Toury-Lurcy

Les maires de Toury-Lurcy

Si on cherche par exemple pour le dernier Toury-Lurcy, si on ne met pas le '-' et qu'on cherche Toury Lurcy, on verra que la page n'existe pas. Idem, si on fait la recherche Saint-Andelain, avec Saint Andelain.

Petit 1 : A nous de choisir avec ou sans '-' pour les noms composés

Petit 2 : Doit-on mettre en sous titre 'Commune de', 'Commune du canton de', 'Les maires de', 'Maires de', 'Liste des maires de', rien ?

Petit 3 : Des idées ?

réponse de brigitte

Bonjour,

En ce qui concerne le 1) on trouve exactement le même problème pour les curés et les monuments aux morts. Pourquoi pas effectivement mettre systématiquement des traits d'union ?

En ce qui concerne le 2) je pense que chacun peut mettre ce qu'il veut. Moi, je chosis de noter le canton, pour pouvoir ensuite faire un lien vers les cantons, mais le wiki doit laisser une certaine liberté. Et, de toute façon, il est toujours possible ensuite de faire des modifications, à moins bien sûr que cela ait des conséquences importantes.

bri

Bonjour Brigitte,

Patrick vient de mettre un message sur la page d'accueil. Donc, je propose de patienter quelques temps afin que l'ensemble de wiki58 soit uniformisé avant de créer de nouvelles pages. Nous devons aussi revoir la page des curés.

Martine

brigitte

Je viens de déposer une dernière liste pour les monuments aux morts, qui a été fait selon le même procédé.

J'ai vu l'article de Patrick sur la page d'accueil, mais je n'ai pas compris où était le problème ... Apparemment il a mis un message sur la page des monuments aux morts pour Nolay.

Attendons

bri

Instructions

Le préfixe Maires: doit être supprimé. Soit on le remplace par Maires_ soit par Anciens Maires_ auquel viendra s'ajouter le nom de la commune qui devra être normalisé aussi.

réponse de brigitte

Maires serait plus approprié, étant donné que le maire actuel de chaque commune est connu grâce aux différents sites sur lesquels on peut trouver ces infos : CG58, CCI, Site de Sylvie.

En ce qui concerne les infos renvoyées en tapant un nom de commune sans - (Toury Lurcy ou Saint Andelain), on obtient bien les renseignements concernant Toury-Lurcy ou Saint-Andelain.

Fin de discussion

Le sujet ne recevant plus de contributions, l'avis général est adopté, le préfixe sera donc Maires_ Les pages sont désormais créées et disponibles.

Martine 9 sept - Uniformisation et Présentation

Bonjour,

Je reviens encore sur la présentation des pages des Anciens maires, ainsi que des autres d'ailleurs.

- Ce serait bien qu'on puisse uniformiser les pages
- Qu'on fasse des propositions avant d'aller plus loin
- Qu'on fasse ce choix ensemble

C'est important pour

- Que l'ensemble de wiki58 soit clair
- Que les pages se ressemblent 
- Que nous soyons à la base une unité

Vous pouvez faire des propositions. Le bac à sable est fait pour ça, et si possible en justifiant votre choix (ça aide à comprendre).

Allez dans la page discussion et discutons, sans oublier que la page de discussion n'est pas un forum, ni une liste de discussion !

Réponse de Brigitte le 9 septembre à 20h05

L'"uniformisation" (j'avoue que, n'étant pas de nature obéïssante ni disciplinée, le terme ne me convient guère, et me fait même un peu froid dans le dos !), je peux la concevoir pour ce qui est obligatoire à cause de raisons techniques, ou d'une unité dans une même page.

Maintenant, le Wiki est un outil collaboratif, et je crois que s'il est normal d'imposer des règles (limitation de la taille des photos, inscription de la catégorie, des guillemets pour les citations ...), en ce qui concerne l'esthétique, la mise en page, il est préférable de laisser la liberté à chacun. Le Wiki58 n'est pas l'affaire des bénévoles du portail (en tout cas, ce n'est pas ce que j'ai compris) mais des éventuels participants de tout poil. Si l'on souhaite qu'ils interviennent, ne les décourageons pas avec trop de règles et des règles inutilement strictes. Laissons à chacun la liberté d'exprimer sa différence.

D'autre part, j'avais compris que le bac à sable était fait pour des essais de mise en page, pas pour des discussions. La page de discussion du bac à sable devrait servir à des discussions sur le bac à sable, et non sur d'autres sujets. Sinon, on risque de s'y perdre !!!

Pour en revenir à la mise en page des maires ou d'autres rubriques, je crois qu'il faudra bientôt évoquer un point important : la signature des articles. Chaque auteur devrait, selon moi, laisser la trace de son nom et on devrait l'inciter à laisser son adresse mail, afin qu'on puisse le contacter et éventuellement discuter avec lui des modifications des pages. Si l'on désire une collaboration effective, et limiter les batailles, ça paraît essentiel. Je m'emploie actuellement à mettre une signature sur chacune des pages que j'ai crées en son temps pour le WikiCurés, et aujourd'hui pour son petit frère (à qui j'espère on laissera la possibilté de grandir sans trop de brimades)

Jean-Michel, 9 septembre à 20h45

Le mot "harmonisation" sera en effet mieux approprié, ou bien "homogénéisation". Je suis d'accord pour qu'une certaine liberté soit donnée dans le dépôt d'articles. En revanche, lorsqu'il s'agit de "listes" (curés, maires, etc...), il me semble que cette harmonisation est nécessaire (voir ce qui a été fait à ce sujet dans Geneawiki).

Pour la signature des articles, j'ai un avis partagé. Un article peut être "initié" par quelqu'un, puis modifié par d'autres. Et à ce moment là, l'onglet "historique" est là pour le rappeler. Le Wiki58 n'en étant qu'à ses balbutiements, il y a effectivement peu de lignes d'auteurs, mais certaines rubriques pourraient se trouver engorgées de noms d'auteurs si beaucoup de monde les enrichit.

En conclusion, nous sommes tous des débutants dans cette mise en oeuvre, et il est nécessaire d'être tolérants les uns envers les autres.On peut se tromper dans le dépôt d'un article, d'une discussion. Ce n'est pas grave. Usons de pédagogie et d'arguments fondés et sensés pour exprimer nos points de vue. Mais de toute façon, à ce stade du démarrage du Wiki58, il est évident que des cadres, des consignes, sont réellement nécessaires sans pour cela brimer les bonnes volontés.

Je ferai demain une proposition en ce qui concerne les maires. Et comme toute proposition, elle n'attendra que vos remarques de bon sens.